Liberāli politiskie uzskati: vēsture un modernitāte

Ziņas un sabiedrība

Pretēji tautas uzskatam, ka liberālisms -tas ir kaut kas pilnīgi jauns, Krievijas kultūrā ieviests tendences no Rietumiem, liberālajiem politiskajiem uzskatiem Krievijā ir ļoti plaša vēsture. Parasti šo politisko uzskatu ierašanās mūsu valstī parasti tiek datēta 18.gadsimta vidū, kad pirmās brīvības domas sāka slīdēt uz vislabāk apgaismoto valsts iedzīvotāju prātiem. Visredzamākais pārstāvis pirmās paaudzes liberāļu Krievijā ir Mihails Speransky.

Bet, ja jūs par to domājat, liberālisms gandrīz nav fenomensne tik seno, kā kristietība, un pat kā senie grieķu filozofi. Galu galā, tas ir tieši no grieķu vārda brīvību, liberālās politiskajiem uzskatiem, bet galvenais, vērtība ir brīvība pati par vislielāko dāvanu spēku cilvēka. Un tas nav tikai par iekšējo brīvību, indivīda, bet arī brīvību pilsoņa no valsts. Tas nozīmē valsts neiejaukšanos ikvienu pilsoņu privātajos jautājumos, spēju brīvi izteikt savus politiskos uzskatus, valsts vadītāju cenzūras trūkumu un diktatūru, proti, to sludināja gan senie filozofi, gan pirmie kristietības atbalstītāji.

Saskaņā ar personas brīvību, cilvēki, kas sludinaliberālajiem uzskatiem, izpratne par pašrealizācijas brīvību, kā arī brīvība pretoties jebkuram citam spēkam, kas nāk no ārpuses. Ja cilvēks ir iekšēji nelabvēlīgs, tas neizbēgami noved pie viņa sabrukuma kā cilvēka, jo ārējs iejaukšanās to var viegli izlauzt. Brīvības trūkuma dēļ liberāļi uzskata agresijas pieaugumu, iespēju trūkumu adekvāti novērtēt galvenās pasaules uzskaites jēdzienus, piemēram, patiesību, labo, ļauno.

Turklāt liberālie politiskie uzskatinozīmē pašu un izvēles brīvību, kas valstij būtu jānodrošina. Brīvība izvēlēties dzīvesvietu, nodarbošanos, kustību un citus pamatā ir jebkura liberālā valdība. Tajā pašā laikā pat liberālisma atbalstītājiem pat vismazāka agresijas izpausme ir nepieņemama: jebkuras izmaiņas valstī jāpanāk tikai ar evolūcijas, mierīgiem līdzekļiem. Jebkuras formas revolūcija jau ir citu pilsoņu brīvības pārkāpums, un tādēļ tas nav pieņemams tiem, kas pauž liberālos politiskos uzskatus. Krievijā 20. gadsimta beigās un 20. gs. Sākumā liberāļi zaudēja tieši tāpēc, ka gaidīja reformas no varas iestādēm, kas palīdzētu pārveidot valsti bez asinsizliešanas. Bet, diemžēl, šo valsts attīstības veidu negribēja monarhija, kuras rezultāts bija revolūcija.

Tādējādi, ja mēs apkopojam, mēs varamsaka, ka liberālā politiskos uzskatus - tas ir šādu vērtību sistēmu, ideoloģiskās idejas un ideoloģiskie koncepti, kas ir balstīta uz ārkārtas brīvības ievērošanu, kā augstāko vērtību. Politiskās un ekonomiskās tiesības pilsoņa iespēja īstenot visā valstī bez uzņēmējdarbības aktivitātes, trūkums kopējā kontrole valsts pār saviem pilsoņiem, sabiedrības demokratizācija - tās ir galvenās iezīmes liberālisma kā politisku uzskatu sistēmu.

Lai īstenotu šādu sistēmu, ir skaidravaras sadalīšana, lai izvairītos no tā koncentrēšanās indivīdu vai oligarhiju rokās. Tādējādi atsevišķu un neatkarīgu viens no otra izpildvara, tiesu un likumdošanas filiāles - būtisks atribūts jebkuras valsts, kas dzīvo uz brīvajām likumiem. Ņemot vērā to, un tas, ka gandrīz visas demokrātiskās valstis, brīvību un cilvēktiesībām, kā augstāko vērtību, mēs varam droši apgalvot, ka liberālisms ir kļuvusi par pamatu mūsdienu valstij.

Komentāri (0)
Pievienot komentāru