Kas ir pašaizsardzības pārpalikums? KM pants

Likums

Izrādās, ka daži juridiskie jēdzieni navsabiedrība tos pareizi interpretējusi. Šāds jēdziens kā "pašaizsardzības pārpalikums" ir ietverts mītos un leģendās. Cilvēki uzskata, ka likums aizliedz aizsardzību pret noziedzniekiem. Ja jūs viņiem pretāties, viņi noteikti jūs nogādās cietumā. Lai saprastu, mums vajag vairāk nekā vienu Kriminālkodeksa pantu. Pašaizsardzības pārmērība ir aprakstīta vairākos dokumentos. Mēģināsim to izdomāt.

Atveriet Krievijas Federācijas Kriminālkodeksu

Par pretdarbību noziedzniekiem, 37 pants saka. Tajā aprakstītas personas darbības, kuras netiks uzsāktas kriminālvajāšanā. Tie ietver kaitējuma nodarīšanu personai, no kuras tūlītēji draud dzīvība un veselība. Tas nozīmē, ka, ja uzbrucējs ir bandīts ar nazi, traums netiks uzskatīts par pašaizsardzības pārpalikumu. Pastāv tikai viens neliels niansējums: kā pierādīt, ka draudi patiešām bija, bet nešķiet. Šādi apstākļi ir paskaidroti Augstākās tiesas plēnuma 19. Septembra sēdē.

pašaizsardzības pārpalikums

Tika uzreiz izsaukti tiešie draudi dokumentāSituācijās, kad uzbrukuma upuris jau bija nopietni ievainots, uzbrucējam bija ierocis, kas var sabojāt dzīvību un veselību. Tas nozīmē, ka, ja kāds cilvēks jūs vienkārši dūjas, atbildiet viņam uzmanīgi, lai viņu nopietni neiespējētu. Pretējā gadījumā tiesa nolems, ka pastāv pašaizsardzības pārsvars. Tomēr, ja draudi ir adresēti personai, apstākļi tiek izskatīti atšķirīgi. Nodomu nogalināt, izteikti mutiski, uzskata par mirstīgo briesmu. Ir svarīgi, ka incidenta liecinieki arī viņu dzird.

Vai ir iespējams aizsargāt citu personu?

Daudzi uzskata, kad parādās tiesību aktijēdziens "pārsniegt pašaizsardzību", tas attiecas tikai uz tūlītējiem personīgajiem draudiem. Patiesībā tas tā nav. Šajos pantos ir frāze "aizstāvis vai cita persona", tas ir, tie attiecas uz gadījumiem, kad jāciena kādas citas personas aizsardzība. Ir svarīgi pareizi novērtēt situāciju un aprēķināt savu spēku. Piemēram, ja uzbrucējs nēsā nazi, iznīcina ieroci, vērš ieroci pie potenciālā upura, pievienojot savām darbībām draudus, tad visas darbības nebūs pārmērīgas.

pašaizsardzības raksta pārpalikums

Tomēr, ja noziedznieks tiek izvēlēts ierocis,tas jau ir nepareizi kaitēt viņam. Tas nozīmē, ka ir skaidri jānodala reālās draudes un bailes. Tiesā situācija tiek apstrādāta burtiski dažu sekunžu laikā. Aizsardzība ir likumīga tikai tad, kad likumpārkāpējam joprojām ir potenciāls nopietni kaitēt upurim. Kad tas ir pazudis, aizsardzība ir jāpārtrauc. Pretējā gadījumā jebkāds kaitējums tiks uzskatīts nevis kā pašaizsardzība, bet kā reāls noziegums.

Atbildība

Defender, kurš nav pareiziizplatīt spēkus un novērtēt situāciju, tiks vērtēti. Un par to, cik lielu kaitējumu noziedznieks ir, tas ir atkarīgs, kurš Kriminālkodeksa pants tiks piemērots. Tādējādi saskaņā ar 108. Pantu tiek uzskatīts par slepkavību, kas izdarīta apstākļos, kad radās pašaizsardzības pārpalikums. 114. pants runā par nopietnu un mērenu kaitējumu. Abi likuma punkti regulē apsūdzību pret tiem, kuri neveiksmīgi mēģināja novērst noziegumu. Šādas darbības tiek uzskatītas arī par pārlieku pašaizsardzību.

raksts par pašaizsardzības pārpalikumu

Pieredzējuši advokāti iesaka norādīt, ka viņas ir stāvoklī, kas skar (izjūt bažas), un nevarēja novērtēt situāciju. Tomēr pierādījumi par šādiem apstākļiem prasa nopietnu darbu.

Bīstamie joki

Dažreiz rodas jēdziens "pašaizsardzības pārpalikums"apsverot kļūdainu kaitējumu. Tas nozīmē, ka personai nebija iespējas pienācīgi novērtēt situāciju un uzņemties risku par ralliju. Patiesībā uzbrucējam nebija nekādu noziedzīgu nodomu, viņš jokoja. Šeit ir jāpierāda, ka "upuris" uztvēra draudus kā reālu, tādēļ reaģēja atbilstoši situācijai. Šis nolēmums iesaka tiesai atšķirt reālas un iedomātas aizstāvības stāvokli pret labu apsūdzētajam, kuram nebija iemesla neuzskatīt draudus.

Komentāri (0)
Pievienot komentāru