Tiesiskā regulējuma metodes - pamats mijiedarbībai starp valsti un sabiedrību

Likums

Tiesības, tāpat kā jebkura cita instrumenta, irietekmes īpašās iezīmes, kas ir metodes, paņēmieni un instrumenti. Viņu kopums un izveidota īpaša institūcija - "Tiesiskā regulējuma metodes".

Sugu jēdziens

Valsti kā attiecību dalībniece cilvēkāsabiedrība izceļas ar iespējamo uzvedības rīku kopumu. Šāda nostāja tiek izteikta kādās tiesiskās regulēšanas metodēs, kuras tā izmanto.

Lai saprastu, kāda ir viņu būtība,ir nepieciešams iegūt šīs parādības galvenās iezīmes. Tātad, tiesiskais regulējums ir iespēja ietekmēt attiecības, kas izveidotas noteiktā kopienā stingri definētā teritorijā. Šāda ietekme var būt orientējoša vai rekomendējoša. Pirmā veida saņēma imperatīvās nozīmes nosaukumu, bet otrā - vienreizlietojamību.

Tiesiskā regulējuma imperatīvā metodeir tāds, ka valsts konkrētā situācijā izveido skaidri noteiktu uzvedības modeli. Dispozitivs metode dod dalībniekiem iespēju izvēlēties starp diviem vai vairākiem uzvedības modeļiem. Un, ja pirmajā gadījumā šī noteikuma neievērošana tiek stingri uzsākta, tad otrajā gadījumā dalībnieki var to darīt brīvi, kā noteikts tiesību aktu sistēmā.

Divas galvenās iesniegtās metodes navvienīgais veids, kā regulēt sociālās attiecības konkrētā valstī. Daži juristi norāda septiņas papildu metodes. Bet, kā likums, tie zināmā mērā atspoguļo pirmos divus. Piemēram, atļauju, aizliegumu un pienākumu metode. Šis tips atspoguļo obligāto un nelabvēlīgo kombināciju. Tātad, atļaujas ir vairāk izšķirošas, savukārt saistības un aizliegumi ir klasiska imperatīvā tiesiskā regulējuma metode. Turklāt prezentētais piemērs atspoguļo nevis metodi, bet tikai daļu no tā - metodi.

Tiesiskā regulējuma veidi

Praksē valsts izmanto visumetožu, instrumentu un metožu kopums, kas ļauj tai veikt savu galveno funkciju - efektīvi pārvaldīt tās teritorijā dzīvojošās sabiedrības lietas. Tomēr galvenais kopsavilkums ir tiesiskā regulējuma metodes.

Runājot par viņiem, vienmēr ir trīs galveniedarbības, kas jau tika minētas iepriekš - atļauja, saistības un aizliegums. Turklāt tiesiskās regulēšanas metodes var izmantot kā vienu no tām un apvienot.

Atļauja ir regulēšanas veids, arkuru valsts konstatē, ka indivīdam vai grupai ir tiesības rīkoties. Lielākā mērā rezolūcija ir raksturīga dispositive metodei. Tomēr ir viedoklis, ka mazā daļā tā ir raksturīga arī imperatīvajam. Tātad, tas vislabāk atspoguļojas sankcijā, kad tiesu iestādei tiek dota izvēle, kāds sods atkarīgs no vainas pakāpes. Bet tas ir tikai privāts piemērs.

Iesiešana ir veids, kādā valstsiekārta liek personai darboties noteiktā veidā. Gadījumā, ja pierādīts atkāpes no norādījumiem, persona ir vainīga un līdz ar to nāk sods.

Aizliegums ir ārkārtējs pasākumsvalsts. Parasti tas tiek noteikts attiecībā uz situācijām, kas ir būtiskas sabiedrībai un valstij. Ievērojams aizliegumu piemērs ir krimināltiesību normas tās materiālajā daļā.

Abas saistības un aizliegums ir veidi, kas raksturo tikai obligātās tiesiskās regulēšanas metodes.

Kā redzams, juristi skaidri piekrītpar to, kas būtu attiecināms uz veidiem. Bet tiesiskā regulējuma metodes rada acīmredzamas domstarpības. Tāpēc pareizi jādefinē pēdējie jēdzieni un skaidri jāievēro fakts, ka tiesiskā regulējuma metode vienmēr ir trīs principu kombinācija: metode, līdzekļi un metode. Tāpēc nav atļauts to mainīt un tā sastāvdaļas.

Komentāri (0)
Pievienot komentāru